Под таким заголовком на xmlhack.ru опубликован перевод статьи Мики Дубинко, автора и редактора спецификации XForms.
...именно опираясь на эти замечательно написанные книги, я хочу высказать своё основное утверждение — наверное, что-то не так с самой постановкой задачи, раз сторонники некой технологии вынуждены прибегать к очевидно надуманным примерам для оправдания её существования.
На ваших книжных полках бесчисленное множество таких же надуманных примеров. Вы можете оставить внизу статьи комментарий, и привести там ваши любимые примеры — будь они удачные или нет. Но уже ясно, что для этой непреложной основы XML-обработки нелегко найти убедительный, жизненный пример задачи.
Официальный протест, упомянутый в начале этой статьи, завершается следующими словами:
Если мы собираемся менять пространство имён под каждый новый внешний язык, то можно было просто не заводить себе собственное пространство имён.На самом деле, это не такая уж плохая альтернатива.
Разоблачение: автор этой статьи — бывший редактор в составе Рабочих групп по XForms и HTML, и один из авторов книги XML Hacks. Эта статья была им составлена в HTML без пространств имён.
Рекомендую почитать.
Материал этой статьи немного перекликается с JSON: The Fat-Free Alternative to XML из статьи о JSON (JavaScript Object Notation)
Комментариев пока нет
Отправить комментарий